Mucho se he hablado (y escrito) y se seguirá haciendo en relación a la calidad (?) de los medios de comunicación. Las personas, los canales y las estaciones de radio, portales de internet, etc. pueden tardar años en hacerse un nombre en el medio, y al lograrlo cuesta mas trabajo lograr credibilidad ante los que los seguimos desde nuestra casa u oficina. Este post, más allá de intentar encasillar el trato que se le da a nuestro equipo en particular, más bien desea compartir la opinión de un servidor ante lo que día a día ve, lee y escucha en la prensa deportiva.

Cabe recalcar que este post es mi opinión personal y se elaboró a grandes rasgos, si me pongo a detallar cada uno de los personajes que conozco y he seguido, a parte de faltarles al respeto (porque escribiría más de lo que quisieran ustedes leer), me tardaría cuatro días en terminar. Los porcentajes que pongo son los que a mi parecer proyectan a la afición como un todo. Posible margen de error: 100%.

Pasión Futbolera
Un ejemplo claro de lo que hablaba en el primer párrafo es Mario Castillejos, después de su participación en aquel programa “chicharronero” junto con Augusto Trigos, le costó (y sigue costando) obtener credibilidad entre los seguidores felinos, muchos lo siguen viendo como un Rayado con micrófono y aunque ya tenía “un nombre”, la credibilidad se la esta ganando en base a objetividad y análisis basado en imparcialidades (lo cual debe ser muy difícil). Antonio Nelly, aunque poco participa en el programa (básicamente se limita a hacer las menciones de los patrocinadores), lo considero un tipo mesurado, objetivo y más o menos analítico. Es el programa que mas me gusta.
Credibilidad 80%
Objetividad 75%
Rating 60%

Azteca Deportes
Probablemente sea el único que piense así, pero me parece que todos los comentaristas “del 7″ son unos “higaditos”, basta ver lo que dicen unos minutos antes en Fútbol al día, para saber que lo que dirá Enrique García será exactamente lo mismo, pero al revés. Carlos Alberto Bianchezi es tal vez de lo mas rescatable, es el que mas trata de ocultar sus colores, porque si lo comparamos con Roberto Medina, hay kilómetros de diferencia. Es el medio que menos sigo.
Credibilidad 0%
Objetividad 0%
Rating 10%
Visceralidad 100%

Multimedios
Sigue de la mano del cronista y comentarista más experimentado que tenemos en la prensa regiomontana, creo que se identifica con “la raza”, sus locutores de radio son “personas normales”, que con esfuerzo (hay sus excepciones claro) han logrado un espacio en este medio y la gran mayoría defienden sus creencias y con argumentos expresan lo que piensan acerca del deporte. Desde mi punto de vista, lo mejor que tiene este medio al aire es Aldo Farías y Kathya León, son los que desde mi punto de vista son menos parciales y son los mas objetivos en sus comentarios, son de los pocos que “incitan” a escucharlos, independientemente si se está de acuerdo con ellos o no, siento que son los mas objetivos (los dos que mencioné).
Credibilidad 55%
Objetividad 55%
Rating 75%

Cancha
Antes de que el diario Record (el que no leo ni he leído nunca, así que no aparecerá en esta pequeña reseña) entrara en circulación, Cancha era, desde mi punto de vista, el mas centrado y objetivo de todos los medios, se dedicaba a informar y no a generar, a explicar y no tratar de “hacernos creer”, después que Record llegó a la ciudad, bajó mucho (según yo) su nivel de calidad periodística, se transformaron en “generadores” de información en lugar de ser el canal, han utilizado el amarillismo con mas frecuencia de lo que deberían y el mundo de hoy (seguramente es quien) los ha llevado a que su interés sea uno: vender periódicos.
Credibilidad 50%
Objetividad 40%
Rating 60%

Roberto Hernández Jr.
Es el mejor generador de información que tenemos en Nuevo León. Con una capacidad ilimitada de gestar temas futbolísticos. Tiene aproximadamente 3 horas diarias y en cada programa habla de una cosa diferente. Haciendo a un lado si nos gusta o no, si le creemos o no, o si es objetivo o no, es un icono de fútbol regiomontano, con interminables historias del mismo, y anécdotas que a muchos nos gusta escuchar. Miles de radioescuchas lo siguen y le creen cada palabra, otros lo siguen por costumbre y otros más no quieren ni verlo, ni leerlo, ni escucharlo (como si fuera una novia que les jugó chueco) porque “les hizo mucho daño”. Yo prefiero desmenuzar cada palabra, quedarme con lo que considero importante y desechar lo que no me deja nada. El rey de la polémica.
Credibilidad 50%
Objetividad 55%
Rating 90%
Nepotismo 100%

Ustedes que opinan, según si experiencia…
¿Quien es el que tiene más credibilidad?
¿Quien es el que es más objetivo?
¿Quien es el que tiene mas rating?

Ya le vaaaa..